系统分析师考试全程指导：论文评分标准

评卷专家究竟根据什么标准来判断一篇论文的得分，这是考生十分关心的一个问题。系统分析师考试的论文试题评分标准如下：

1.论文满分是75分，论文评分可分为优良、及格与不及格三个档次。评分的分数可分为：

(1)45分及45分以上为及格，其中60分至75分优良;

(2)0分至44分不及格。

2.具体评分时，对照下述五个方面进行评分：

(1)切合题意(30%)。无论是论文的技术部分、理论部分或实践部分，都需要切合写作要点中的一个主要方面或者多个方面进行论述。可分为非常切合、较好地切合与基本上切合三档。

(2)应用深度与水平(20%)。可分为有很强的、较强的、一般的与较差的独立工作能力四档。

(3)实践性(20%)。可分为如下四档：有大量实践和深入的专业级水平与体会;有良好的实践与切身体会和经历;有一般的实践与基本合适的体会;有初步实践与比较肤浅的体会。

(4)表达能力(15%)。可从逻辑清晰、表达严谨、文字流畅和条理分明等方面分为三档。

(5)综合能力与分析能力(15%)。可分为很强、比较强和一般三档。

3.下述情况的论文，需要适当扣5分到10分：

(1)摘要应控制在300～400字的范围内，凡是没有写论文摘要、摘要过于简略、或者摘要中没有实质性内容的论文。

(2)字迹比较潦草、其中有不少字难以辨认的论文。

(3)确实属于过分自我吹嘘或自我标榜、夸大其词的论文。

(4)内容有明显错误和漏洞的，按同一类错误每一类扣一次分。

(5)内容仅属于大学生或研究生实习性质的项目、并且其实际应用水平相对较低的论文。

4.下述情况之一的论文，不能给予及格分数：

(1)虚构情节、文章中有较严重的不真实的或者不可信的内容出现的论文。

(2)没有项目开发的实际经验、通篇都是浅层次纯理论的论文。

(3)所讨论的内容与方法过于陈旧、或者项目的水准非常低下的论文。

(4)内容不切题意，或者内容相对很空洞、基本上是泛泛而谈且没有较深入体会的论文。

(5)正文与摘要的篇幅过于短小的论文(如正文少于1200字)。

(6)文理很不通顺、错别字很多、条理与思路不清晰、字迹过于潦草等情况相对严重的论文。

5.下述情况，可考虑适当加分(可考虑加5分到10分)：

(1)有独特的见解或者有着很深入的体会、相对非常突出的论文。

(2)起点很高，确实符合当今信息系统发展的新趋势与新动向，并能加以应用的论文。

(3)内容详实、体会中肯、思路清晰、非常切合实际的很优秀的论文。

(4)项目难度很高，或者项目完成的质量优异，或者项目涉及国家重大信息系统工程且作者本人参加并发挥重要作用、并且能正确按照试题要求论述的论文。