著作权法不予保护的客体

著作权是保护创造性表达的法律制度，它的存在是为了促进文化创新和文化交流。然而，著作权法并不是所有表达形式都能得到保护的，对于一些特定的客体，著作权法不予保护。本文将从多个角度分析著作权法不予保护的客体。

一、思想、观点、方法

著作权法明确规定，对于“思想、观点、方法”等，不具备著作权保护。“思想、观点、方法”可能存在于一些学术著作、文章等表达形式中，但因为这些内容并没有创造性，只是作者所思考或使用的思想、观点和方法，因此并不符合著作权的保护标准。

二、常识、常规、标准

类似于“思想、观点、方法”等内容，对于一些自然和社会科学知识领域中的常识、常规、标准等，也不具备著作权保护。这些知识成果属于全人类共有的文化遗产，不能被任何个人或组织所专有。

三、新闻和事件

新闻和事件是为了传播信息、反映社会现象而产生的，对于它们的客体在很多情况下也不具备著作权保护。例如，新闻的基本事实内容、事件的原始材料等，一般不属于著作权保护的范畴。但是，对于新闻和事件内容的整理和编辑，有可能产生原创性和创造性，这些部分能够受到著作权的保护。

四、普及读物

虽然普及读物也需要借助创意和原创性来吸引读者，但是它们的内容往往是属于公共知识范畴的，例如百科全书、学习指南、工具书等。这些内容虽然受到版权保护，但不属于著作权保护的范畴。

五、政策、法规

政策、法规是国家对社会实践问题表达出的规定和指导性文件，它们属于行政法律范畴而非著作权范畴，因此政策、法规不予著作权保护。

六、商业方法

商业方法指商业操作和组织架构的方法、技巧和知识，并不是具备著作权保护的客体。商业方法是由商业实践产生的，无法界定出具体的、原创的和创造性的客体来。

七、功能性表达

功能性表达是指表达一些作品的实际功能和目的的方式和形式，例如软件编程和工程设计。这些表达形式因为主要关注于作品的功能性而非创造性，因此，著作权法不会给予其保护。

综上所述，著作权法不予保护的客体包括思想、观点、方法、常识、常规、标准、新闻和事件内容、政策、法规、普及读物、商业方法和功能性表达等形式。这些内容并非全部，但它们在各自领域的作用和价值是非常重要的。