询价是招标还是非招标

在商业活动中，各种采购方式有着不同的应用场景。其中，招标和询价都属于常见的采购方式。但是，很多人会对它们之间的区别感到迷惑，尤其是在采购规模较小的情况下，很难确定应该采用哪种方式。本文将从多个角度来分析询价是招标还是非招标，以帮助大家更好地理解采购过程中不同方案的优缺点，更好地指导采购决策。

一、采购方式的分类

采购方式通常可以分为招标和询价两种。其中，招标方式由采购人发布招标文件，持有资格的供应商 在规定的时限内提出报价，采购人根据竞争原则选定中标者。询价方式是采购人通过询价书等方式邀请有意向的供应商报价，并按照相关规定进行评定。

二、招标与询价的区别

从采购流程来看，招标需要经过招标文件发布、报名、报价、评标等多个环节。而询价流程相对简单，只需发布询价书，供应商报价，采购人评价即可。因此，在时间和资金等方面，询价更加省时省力。但是，从法律角度来看，招标比询价更有保障，因为招标过程需要严格遵守相关法律法规，如采购法等，而询价则没有这样的限制，存在较大的法律风险。

从效果来看，招标能够保证采购品质和价格的公正、公平和透明，有利于避免偏向某个供应商。而询价的协商性较强，容易达成供需双方满意的价格，也可以充分考虑更多的需求因素。

三、采购规模的选择

在采购规模较大时，招标被认为是更好的选择。因为规模较大的采购需要更多的资金和投入，需要保证公正公平性，避免因价格不透明和利益不公而造成的浪费和损失。而对于较小规模的采购，可以采用询价方式。因为采购规模较小，时间也比较紧凑，如果用招标方式来进行，增加了不必要的人力和物力的浪费。

四、选型的具体策略

在采购选型时，应根据采购规模、采购类型、成本等实际情况，衡量是否需要招标或询价，并结合供应商质量、信誉、价格优势等考虑，最终确定采购方案。

综上所述，采购选型取决于采购规模、类型、时间、人员资源、价格、供应商质量等多个方面的因素。而采用招标或询价方式也要根据实际需求做出判断。总之，采购选型的背后需要深入分析，仅有的胡乱粗略的决策可能会对后续的采购过程造成不利的影响。