成本收益法是什么

成本收益法是一种会计方法，用于确定一个项目或投资的经济可行性。该方法评估项目预期未来现金流量，并考虑这些现金流量的时间价值，以确定项目或投资是否符合预期利润率。

成本收益法有两种方法，一种是净现值法，另一种是内部收益率法。下面我们将从多个角度分析这两种方法。

净现值法

净现值法是成本收益法的常用方法。该方法比较项目所有现金流量的未来价值，然后将它们折现到现在，从而确定项目现在的价值。

净现值计算公式：净现值 = 投资现值 - 所有现金流出现值

例如，一个公司正在考虑在未来五年内投资一项计划。这个计划需要330万人民币的投资，在投资之后，该计划将在未来五年内带来以下现金流量：

第一年：80万人民币

第二年：100万人民币

第三年：120万人民币

第四年：150万人民币

第五年：200万人民币

假设公司的现金流折现率为8％，使用净现值法计算出该项目的净现值：

第一年：80 / (1 + 0.08) ^ 1 = 74.07万元

第二年：100 / (1 + 0.08) ^ 2 = 85.87万元

第三年：120 / (1 + 0.08) ^ 3 = 96.60万元

第四年：150 / (1 + 0.08) ^ 4 = 107.08万元

第五年：200 / (1 + 0.08) ^ 5 = 122.60万元

总净现值 = 330 - （74.07 + 85.87 + 96.60 + 107.08 + 122.60）= （-56.22）万元

这个计划的净现值是负数，因此，使用净现值法预测，该计划不值得投资。

内部收益率法

另一种成本收益法的方法是内部收益率法。此方法确定的是该项目实际的收益率，以确定其可能性。由于使用净现值法时，我们假定了现金流折现率。那么内部收益率法问的问题是，使得该项目的净现值为零的现金流折现率是多少？

例如，再用上面的计划为例，使用内部收益率法计算该项目的内部收益率，使得该项目的净现值为零：

-80 + 100 / (1 + IRR) ^ 1 + 120 / (1 + IRR) ^ 2 + 150 / (1 + IRR) ^ 3 + 200 / (1 + IRR) ^ 4 = 330

解上式得，IRR为13.37％。

如果该公司的现金流折现率为13.37％，那么该项目将是一个合理的投资，因为IRR与现金流折现率相同。如果IRR高于现行利率，则可知该项目对公司具有更大的潜在回报。

两种方法的比较

净现值法和内部收益率法都可以帮助投资者确定项目是否合理，并将选择股票、债券或其他投资机会的收益率最大化。然而，这两种方法的区别在于，净现值法假定现金流折现率已知，并通过计算净现值来确定项目的经济可行性；而内部收益率法将净现值设置为零，确定项目的潜在收益率。

因此，当现金流折现率已知时，应使用净现值法。而当净现值为零时，应使用内部收益率法。然而，在实际情况下，许多情况下，几个项目的当前和未来现金流流量是未知的。在这种情况下，我们需要对该项目进行调查，以确定更准确的现金流量预测。